En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies pour vous proposer des contenus et services adaptés. Mentions légales.
 
 
Vous êtes ici :   Accueil » MySmartcab Lexprecia
 
 

Nouveautés du site

(depuis 30 jours)
Articles
Blog
FAQ
21/10/2019 : Linky - Filtre CPL
Articles
Blog
FAQ
21/10/2019 : Linky - Filtre CPL

R E F U S E R : - Aucune procédure contre ceux qui refusent depuis le début du déploiement

 ↑  

Jacques Michon WAZIERS 59 : un maire modèle

- Lettre de Jacques Michon à ses administrés (8 octobre)
- Délibération du 12 juillet. Waziers Waziers refuse le déploiement du Linky sur son territoire. Le 5 octobre 2018, il a reçu le responsable d'Enedis-Linky : pas d'obligation d'accepter le compteur, pas de risque de tribunal, pas d'amendes. Relevé annuel à 30 euros : rien n'a encore été décidé.

Lire la suite Lire la suite

- Lettre de Jacques Michon à ses administrés (8 octobre)
- Délibération du 12 juillet. Waziers Waziers refuse le déploiement du Linky sur son territoire. Le 5 octobre 2018, il a reçu le responsable d'Enedis-Linky : pas d'obligation d'accepter le compteur, pas de risque de tribunal, pas d'amendes. Relevé annuel à 30 euros : rien n'a encore été décidé.

Fermer Fermer

 ↑  

Linky : Le compteur-capteur communicant : toutes les questions

Toujours plus de brouillard d'ondes. Linky : ce compteur-capteur communicant concentre tous les aspects du monde-robot que les médias rendent chaque jour plus acceptable pour beaucoup de personnes. Après le GPS, le portable, le Wifi, le blue-tooth, le Wimax, le Zigbee, les jeux vidéo en réseau, la carte bleue, la carte Pass-Pass, les puces sous-cutanées, pourquoi la coupe serait-elle donc pleine ? Alors que la 4G n'est pas encore déployée complètement, la 5G s'annonce bruyamment (et cacophoniquement)

 ↑  

Compteurs eau

 ↑  

Santé et Compteurs Communicants

 ↑  

GRDF tient compte du refus

GRDF-tient-compte_du_refus.jpg

 ↑  

Santé et Compteurs Communicants

 ↑  

Communes qui disent Non !

40 Communes du Nord-Pas-de-Calais qui osent dire Non !
Le 06 août 2019, d'après la liste de Stéphane Lhomme

Stéphane Lhomme : "Il est tout à fait possible pour une commune d'interdire légalement les compteurs Linky.

C'est par exemple le cas de Saint-Macaire (33) dont les deux délibérations anti-Linky (cf. ici et ici ) n'ont pas été attaquées et sont donc définitivement valables.
C'est le cas d'autres communes comme Le Tignet (06), Lhuys (02), Loubaut (09), Colombiers (17), Lhuys (02), Calès (24), Yerres (91), Bouc-Bel-Air (13), Chauconin-Neufmontiers (77), etc."

59 Nord

17 communes

Beuvry-la-Forêt
Bray-Dunes
Bruille-lez-Marchiennes
Coudekerque-Branche
Flines-les-Râches
Guesnain
Lewarde
Montrécourt
Morbecque
Mouvaux
Nivelle
Pont-à-Marcq

Ronchin
Sassegnies
Vieux-Condé
Villeneuve d'Ascq
Waziers

62  Pas-de-Calais

23 communes
Angre
Annay-sous-Lens
Auchy-les-Mines
Billy-Montigny
Brévillers
Courcelles-les-Lens
Calonne-Ricouart
Drocourt, 
Divion, 
Etaples-sur-Mer
Evin-Malmaison
Fiennes
Grenay

Houdain
Leforest
Lens,
Le Parcq
Liévin
Le Parcq
Loison-sous-Lens
Méricourt
Mont-Saint-Éloi
Montigny-en-Gohelle
Rollancourt    
Vermelles

Yves Lanic maire d’Amfreville-sous-les-Monts
Michel Bizard, maire de Meaucé
José Mercier,  maire de Bovel
Jacques Michon maire de Waziers
Michel Bachman maire de Chauconin-Neufmontier
Christophe Lubac maire de Ramonville
Arnaud Levitre maire d’Alizay
Gérard Caudron maire de Villeneuve d'Ascq

De ZAD en croiZADes, nous ne serions que quelques centaines de milliers à résister seulement ? Quand bien même... Car en 1940 Les premiers résistants...

Certains, sur le Facebook du transhumaniste  Marc Zuckerberg, affirment que la “fronde” est bien “timide”. Erreur, ce n’est pas de timidité qu’il s’agit, mais de “servitude volontaire” (Etienne de La Boétie) indifférence, grosse fatigue, soumission, paresse...

Claude BOURDET écrit que le nombre de ceux qui ont participé « effectivement à la lutte clandestine ou qui ont, hors de France, fait partie des Forces francaises libres est extrêmement limité ; quelques dizaines de milliers au cours des années 40, 41, 42, quelques centaines de milliers en 1943-1944 ». (Claude Bourdet, L’aventure incertaine . Ed Stock, 1975) L’association « Le résistant de 1940 » groupait, lors de la publication de sa quatrième liste, 387 membres. Une association ne peut prétendre rassembler tous ceux qui ont agi et beaucoup de ceux qui ont agi à partir de 1940 sont morts. Ce chiffre donne cependant une indication.
(Cité par Raymond Amouroux. La grande histoire des Français sous l'occupation. Ed Laffont, 1998)
 https://www.contreculture.org/AT%20R%E9sistance.%20Chiffres.html

Lire la suite Lire la suite

40 Communes du Nord-Pas-de-Calais qui osent dire Non !
Le 06 août 2019, d'après la liste de Stéphane Lhomme

Stéphane Lhomme : "Il est tout à fait possible pour une commune d'interdire légalement les compteurs Linky.

C'est par exemple le cas de Saint-Macaire (33) dont les deux délibérations anti-Linky (cf. ici et ici ) n'ont pas été attaquées et sont donc définitivement valables.
C'est le cas d'autres communes comme Le Tignet (06), Lhuys (02), Loubaut (09), Colombiers (17), Lhuys (02), Calès (24), Yerres (91), Bouc-Bel-Air (13), Chauconin-Neufmontiers (77), etc."

59 Nord

17 communes

Beuvry-la-Forêt
Bray-Dunes
Bruille-lez-Marchiennes
Coudekerque-Branche
Flines-les-Râches
Guesnain
Lewarde
Montrécourt
Morbecque
Mouvaux
Nivelle
Pont-à-Marcq

Ronchin
Sassegnies
Vieux-Condé
Villeneuve d'Ascq
Waziers

62  Pas-de-Calais

23 communes
Angre
Annay-sous-Lens
Auchy-les-Mines
Billy-Montigny
Brévillers
Courcelles-les-Lens
Calonne-Ricouart
Drocourt, 
Divion, 
Etaples-sur-Mer
Evin-Malmaison
Fiennes
Grenay

Houdain
Leforest
Lens,
Le Parcq
Liévin
Le Parcq
Loison-sous-Lens
Méricourt
Mont-Saint-Éloi
Montigny-en-Gohelle
Rollancourt    
Vermelles

Yves Lanic maire d’Amfreville-sous-les-Monts
Michel Bizard, maire de Meaucé
José Mercier,  maire de Bovel
Jacques Michon maire de Waziers
Michel Bachman maire de Chauconin-Neufmontier
Christophe Lubac maire de Ramonville
Arnaud Levitre maire d’Alizay
Gérard Caudron maire de Villeneuve d'Ascq

De ZAD en croiZADes, nous ne serions que quelques centaines de milliers à résister seulement ? Quand bien même... Car en 1940 Les premiers résistants...

Certains, sur le Facebook du transhumaniste  Marc Zuckerberg, affirment que la “fronde” est bien “timide”. Erreur, ce n’est pas de timidité qu’il s’agit, mais de “servitude volontaire” (Etienne de La Boétie) indifférence, grosse fatigue, soumission, paresse...

Claude BOURDET écrit que le nombre de ceux qui ont participé « effectivement à la lutte clandestine ou qui ont, hors de France, fait partie des Forces francaises libres est extrêmement limité ; quelques dizaines de milliers au cours des années 40, 41, 42, quelques centaines de milliers en 1943-1944 ». (Claude Bourdet, L’aventure incertaine . Ed Stock, 1975) L’association « Le résistant de 1940 » groupait, lors de la publication de sa quatrième liste, 387 membres. Une association ne peut prétendre rassembler tous ceux qui ont agi et beaucoup de ceux qui ont agi à partir de 1940 sont morts. Ce chiffre donne cependant une indication.
(Cité par Raymond Amouroux. La grande histoire des Français sous l'occupation. Ed Laffont, 1998)
 https://www.contreculture.org/AT%20R%E9sistance.%20Chiffres.html

Fermer Fermer

Santé et Compteurs Communicants

 ↑  

Stéphane Lhomme

 ↑  

LECTURES

Photos

 ↑  

O2Switch

O2Switch.png

Lettre d'information

Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
Recopier le code :
464 Abonnés
 ↑  

Connexion & Préférences


Se reconnecter :
Votre nom (ou pseudo) :
Votre mot de passe
<O>


  275311 visiteurs
  5 visiteurs en ligne

  Nombre de membres 69 membres
Connectés :
( personne )
Snif !!!
 ↑  

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/gerardl/public_html/inc/hpage.inc on line 634

MySmartcab Lexprecia

Stéphane Lhomme a tout à fait raison de nous alerter sur ceux qui font de l'argent en prétendant nous défendre : ainsi des marchands de filtres, de Mémon, qui sont des marchands d'illusions -Aucun matériel de filtrage n'est validé par aucune instance, ni par Enedis-. 

Peut-être  MySmartCab n'est-il pas la solution. Lire à ce sujet les arguments solides de Pièces et Main d'Œuvre. J'avais souscrit (48 €) chez  MySmartCab, bien avant que Stéphane ne me fasse réfléchir.
J'ai donc rempli mon dossier de plaignant en ligne (c'est la version "Smart" du monde, c'est-à-dire un monde tout numérique) -  et je suis régulièrement averti des actions en cours. Pour être bien clair, si c'était à refaire je reverserai sans doute les 48 € pour m'inscrire. j'observe donc cette méthode de lutte de la meilleure place.  Juger sur pièce, c'est plus formateur que supposer. Tout en sachant que les victoires partielles éventuelles (ici juridiques) sur des tumeurs ne guérissent pas du cancer (Notre "monde" imposé qui transforme absolument tout en déchet...). 

Mise à jour 21/03/2019 ; 42 € ; je suis  inscrit au recours contre l'Etat.

Je teste aussi la justice gratuite (conciliateurs, injonction de faire), mais ça m'a déjà coûté beaucoup de temps pour rien... Sauf que si nous étions plus nombreux à faire travailler le système judiciaire quand c'est gratuit, nous serions mieux entendus.  A suivre

_-_-_-_

Personne n'a la science infuse, ni des certitudes intangibles sur tout, comme voudraient le faire croire les ingénieurs bornés qui nous gouvernent. C'est pourquoi nous confrontons sans cesse nos convictions aux faits. Voici un avis sur l'assignation de mysmartcab.

Bonsoir Julien Constant,

Je viens de lire l’assignation de l’action collective et j’estime qu’il y a du travail et si la justice ne nous est pas rendue c’est que nous sommes entrés en dictature car l’argumentation est solide. Il y a 81 pages de démonstration rigoureuse plus une quantité phénoménale de pièces jointes à l’appui avec même des extraits vidéo signalés. Le dossier est structuré et convaincant et je ne regrette pas mon argent. S’il n’est pas pris en compte c’est qu’il n’y a plus de justice, ce ne sera pas de la faute de l’équipe d’avocats.

Je vous dis cela car je me souviens que lorsque Stéphane Lhomme avait exprimé sa défiance vis à vis de cette action vous sembliez dire que vous regrettiez déjà votre argent. Si vous avez le document, j’aimerais avoir votre avis.

Bien cordialement.

JLG.

Voici l'avis de Stéphane Lhomme le 9 avril 2018

2) actions juridiques mysmartcab/lexprecia
 

Je suppose que je n'ai pas besoin de revenir en détail sur les raisons de mon malaise (euphémisme) vis à vis de ces démarches relevant du marketing agressif, avec de bonne vieilles ficelles comme "Inscrivez-vous vite avant la date limite". Il manque juste un abonnement gratuit à l'Express ! De plus, pour la n-ième fois, cette fameuse date limite a encore été repoussée pour capter de nouveaux clients (pendant que les premiers inscrits attendent depuis un an qu'il se passe enfin quelque chose !).

Pour mémoire, j'ai été démarché dès mars 2017 par l'initiateur de ces procédures (qui espérait clairement que je lui rabatte des clients) qui m'avait fait l'éloge de ses méthodes comme irradier des gens devant huissier ("prouver judiciairement les lésions que provoquent l'exposition à ces compteurs") ce qui est à la fois inacceptable moralement et de toute façon totalement perdu d'avance sur le plan juridique.

Mais chacun est libre de verser son argent sans forcément s'être renseigné sur les précédents "exploits" de ces avocats-commerciaux, et sans regarder précisément les choses plus que surprenantes que l'on trouve dans leurs Conditions générales de vente (CGV, on se croirait chez EDF/Enedis !).

Et, c'est bien connu, une fois qu'on a mis de l'argent dans une telle démarche, on est appelé à en remettre sous peine de "tout perdre". Or, quel que soit le résultat des référés lancés, il y aura bien sûr appel, puis procédure sur le fond, etc...

 

Le mar. 6 nov. 2018 à 12:42, Equipe MySMARTcab <linky@mysmartcab.fr> a écrit :

PROCÉDURES CONTRE LINKY : C'EST PARTI !

Nous connaissons votre exaspération, vos attentes et vos inquiétudes. Cela fait plusieurs mois que vous patientez pour que la justice soit saisie.

Cela a pris du temps parce que nous avons d’abord dû vérifier les pièces communiquées et vous réclamer des documents complémentaires lorsque les dossiers étaient incomplets. Il est parfois difficile d’obtenir la coopération d’un client alors pensez quand vous devez traiter avec 5500 demandeurs.

Ensuite, il a fallu gérer l’infrastructure d’un tel procès. Cela peut paraître simple mais ce sont plus d’une vingtaine de tribunaux qui seront saisis. Cela nous demandait d’identifier des huissiers territorialement compétents et des avocats correspondants qui acceptent d’intégrer l’équipe.
Et ce n’est pas fini.

Ensuite, il a fallu trouver avec une vingtaine de greffes des dates d’audience libre.

On peut vous confirmer que le droit français n’est pas adapté à la gestion des actions collectives. Ce n’est pas grave : avec votre mobilisation et notre détermination, nous allons amener la justice à s’adapter à la nouvelle donne du siècle où nombre de victimes se rassemblent contre des entités cyniques et toutes puissantes.
Nous sommes heureux de pouvoir vous préciser que les premières assignations partent cette semaine.

La première audience est prévue le 15 novembre 2018 à 9 heures au Tribunal de grande instance de PRIVAS, elle sera suivie d’audiences à MARSEILLE (19 novembre à 14h) et à VALENCE (21 novembre à 9h). Nous publierons au fur et à mesure le calendrier complet des audiences.

Attention, la première audience ne constitue pas une audience de plaidoiries. Car ENEDIS va devoir enfin s’expliquer sur des éléments factuels et sourcés que nous révélons dans les assignations.
Devant chaque juridiction, un calendrier de procédure sera établi et le Tribunal fixera des dates de plaidoiries qui pourront s’étaler sur plusieurs semaines. Là encore, nous ne manquerons pas de vous tenir informés pour vous permettre de venir assister aux audiences proches de chez vous.
Vos biens dévoués,
Christophe Lèguevaques et Arnaud Durand
 

Newsletter générale sur l'action conjointe en référé contre ENEDIS et son "Linky".
Cet email a été envoyé sur l'adresse julienconstant@antilinkynord.fr
Vous le recevez en raison de votre inscription sur MySMARTcab.



 

Equipe MySMARTcab <linky@mysmartcab.fr>

mar. 20 févr. 10:15

 À moi

M. 

Votre demande d'inscription à l'action conjointe en justice contre Linky a bien été enregistrée.

Vous avez choisi de payer la somme de 48 Euros par carte bancaire. Votre paiement a été accepté

Nous reviendrons vers vous lorsque nous aurons besoin d'informations complémentaires ainsi que de vos pièces justificatives.

Votre convention d'honoraires au format pdf est téléchargeable à l'adresse https://liu.re/m/FRC181633/8m$mN7$B

N'oubliez pas que vous pouvez consulter et compléter la foire aux questions disponible sur notre site.

L'Equipe MySMARTcab
https://linky.mysmartcab.fr


Date de création : 06/11/2018 15:36
Dernière modification : 21/03/2019 11:33
Catégorie : Linky : Le compteur-capteur communicant : toutes les questions - Justice
Page lue 1036 fois


Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/gerardl/public_html/inc/bpage.inc on line 64

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/gerardl/public_html/inc/bpage.inc on line 83

Warning: array_reduce() expects parameter 1 to be array, null given in /home/gerardl/public_html/inc/bpage.inc on line 93

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/gerardl/public_html/inc/bpage.inc on line 101

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/gerardl/public_html/inc/bpage.inc on line 145